从鹰形陶鼎到孝端皇后凤冠 32件国博明星文物构筑“美之道”
1. snh48高清mv在线观看
中新网北京7月21日电 (记者 应妮)从鹰形陶鼎、红山文化玉龙、四羊青铜方尊、错金银云纹青铜犀尊，到击鼓说唱俑、秘色葵口瓷盘、孝端皇后凤冠、霁青釉金彩海晏河清尊……“美之道”文化项目于21日在中国国家博物馆举行首发式。
该项目以32件馆藏文物为叙述载体，以中式美学在不同历史时期呈现出的鲜明时代特征为叙事脉络，通过线下“美之道”导览路径与“线上小程序交互”双线并行的创新模式，打破馆内各展览之间的物理界限，架构一条虚实结合的“美之道”参观路径，为观众提供更加丰富多样的参观体验。
中国国家博物馆馆长罗文利指出，“美”对于人类社会发展的价值，给予怎样的关注都不过分。它是除却生存需要之外，最主要的创造原动力。正如古希腊美学深刻塑造了西方主流审美，中国美学传统同样为东方审美奠定了最重要的价值基础。“美之道”从中国国家博物馆在展文物中精心遴选出32件跨越不同历史时期、具有代表性的“美”学物证，串联起中华美学演进脉络。项目致力于挖掘文物多重价值使其焕发出新的生命力，进而激发观众发现美、欣赏美、创造美的自觉，推动中华美学精神的传承和发展。
据介绍，该项目是国家博物馆对“古代中国”基本陈列及馆藏专题展览资源进行二次开发的创造性实践。现场扫描“美之道”小程序，可以看到主办方将文物的赏析文字分布于审美范畴的各个面向，引导观众快速捕捉其魅力，巧妙地将优美与壮美、华美与素雅、精巧灵动与雄浑崇高等不同审美范畴；同时，部分重点文物还借助小视频进行多样化的辅助展示，让观众更全面、生动地领略文化之美与文物之美。
据悉，“美之道”文化项目由中国国家博物馆、欧莱雅集团共同推出。(完)
“dafeijixiangmuyaodadaoguojixianjinshuiping，haiyouhenchangdeluyaozou。weilaidedaolushang，haiyouhenduonanguanxuyaowomenzhengfu，henduonantidengdaiwomengongke。womendafeijirenyidinghuigongjiankenan，zaikejichuangxindedaolushangbuduanpandengxingaofeng。”wuguanghuihaixiwangwenbutuijinhezhichiguoneitongyonghangkongchanyedefazhan，ranggengduodeguochanfeijianquanfeishanglantian。“(“)大(da)飞(fei)机(ji)项(xiang)目(mu)要(yao)达(da)到(dao)国(guo)际(ji)先(xian)进(jin)水(shui)平(ping)，(，)还(hai)有(you)很(hen)长(chang)的(de)路(lu)要(yao)走(zou)。(。)未(wei)来(lai)的(de)道(dao)路(lu)上(shang)，(，)还(hai)有(you)很(hen)多(duo)难(nan)关(guan)需(xu)要(yao)我(wo)们(men)征(zheng)服(fu)，(，)很(hen)多(duo)难(nan)题(ti)等(deng)待(dai)我(wo)们(men)攻(gong)克(ke)。(。)我(wo)们(men)大(da)飞(fei)机(ji)人(ren)一(yi)定(ding)会(hui)攻(gong)坚(jian)克(ke)难(nan)，(，)在(zai)科(ke)技(ji)创(chuang)新(xin)的(de)道(dao)路(lu)上(shang)不(bu)断(duan)攀(pan)登(deng)新(xin)高(gao)峰(feng)。(。)”(”)吴(wu)光(guang)辉(hui)还(hai)希(xi)望(wang)稳(wen)步(bu)推(tui)进(jin)和(he)支(zhi)持(chi)国(guo)内(nei)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)产(chan)业(ye)的(de)发(fa)展(zhan)，(，)让(rang)更(geng)多(duo)的(de)国(guo)产(chan)飞(fei)机(ji)安(an)全(quan)飞(fei)上(shang)蓝(lan)天(tian)。(。)
杨洋王楚然废墟救赎感剧照
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
